Podcast Kodifiziert

#5 DFG-Projekt „Experiencing Ethnoracial Exclusion“: Wie sich Alltagsrassismus anfühlt

#5 Piwoni, E. (2022). Improving the study of responses to experiences of ethnoracial exclusion—a heuristic for comparative qualitative research

#4 Voll, S. (2011). Menschenrechte und Menschenwürde im Spitzensport

#4 Paar, L. (2022). Rassismus im Sport: Eine völker- und europarechtliche Betrachtung

#4 Sportschau. (2022). Ausbeutung von Arbeitsmigranten: Vor WM - Australisches Nationalteam kritisiert Katar

#4 Brüggmann, M. (2022). Inside Katar: Gute Geschäfte oder fatale Fehler? Das sollten Sie über Deutschlands Handelspartner Katar wissen

#4 Sonnewald, J. (2022). Deutsche Banken profitierten von umstrittener WM in Katar

#4 Schulz, S. (2022). Mega-Sportevents in Russland, China und Katar: Alles nur Propaganda oder eine echte Chance für Menschenrechte?

#4 amnesty International. (2022). Fußball-WM in Katar: Die Qual der Zahl

#4 humanrights.ch. (2018). FIFA und Menschenrechte

#3 Toepfl, F., Kravets, D., Ryzhova, A. & Beseler, A. (2022). Who are the plotters behind the pandemic? Comparing Covid-19 conspiracy theories in Google search results across five key target countries of Russias foreign communication. Taylor & Francis.

#3 Töpfl, F. (2018). From connective to collective action: Internet elections as a digital tool to centralize and formalize protest in Russia. Information, Communication & Society, 21(4), 531-547

#3 Stucke, J. (2022). Kommunikation im Ukraine-Krieg Wie sich Moskau und Kiew inszenieren. Deutschlandfunk.

#3 Josephine B. Schmitt, Julian Ernst & Diana Rieger (2020. »Fake News« und Propaganda – Wirkung und Prävention durch die Förderung von Medienkritikfähigkeit.

#3 Sarmina, A. (2020). Die Macht der Propaganda im Ukrainekonflikt. Fake News und Desinformation: Herausforderungen für die vernetzte Gesellschaft und die empirische Forschung, 117.

#3 Toepfl, F., & Piwoni, E. (2015). Public Spheres in Interaction: Comment Sections of News Websites as Counterpublic Spaces. Journal of Communication, 65(3), 465–488.

#3 Toepfl, F., & Piwoni, E. (2018). Targeting dominant publics: How counterpublic commenters align their efforts with mainstream news. New Media & Society, 20(5), 2011-2027.

#3 Zavadski, A., & Töpfl, F. (2019). Querying the Internet as a mnemonic practice: how search engines mediate four types of past events in Russia. Media, Culture & Society,41(1), 21–37.

#3 Litvinenko, A., & Toepfl, F. (2019). The “Gardening” of an Authoritarian Public at Large: How Russia’s Ruling Elites Transformed the Country’s Media Landscape After the 2011/12 Protests “For Fair Elections”, Publizistik, 64, 225-240.

#3 Zerback, T., Toepfl, F., & Knoepfle, M. (2020). The disconcerting potential of online disinformation: Persuasive effects of astroturfing comments and three strategies for inoculation against them. New Media & Society, 23(5), 1080-1098.

#3 Kravets, D., & Toepfl, F. (2021). Gauging Reference and Source Bias Over Time: How Russia’s Partially State-Controlled Search Engine Yandex Mediated an Anti-Regime Protest Event. Information, Communication & Society.

#2 Know Your Meme (2022b, Mai 14). Not Ukraine, Mykraine | Vladimir Putin. Know Your Meme.v

#2 Vom politischen Bild zum politischen Internet-Meme. Die Bedeutung von Bildern in der Politischen Kommunikation.

#2 Romano, A. (2019). Why we can’t stop fighting about cancel culture. Vox Magazine. URL https://www. vox. com/culture/2019/12/30/20879720/what-is-cancel-culture-explained-history-debate.

#2 Noelle-Neumann, E. (1989). Die Theorie der Schweigespirale als Instrument der Medienwirkungsforschung. In Massenkommunikation (pp. 418-440). VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden.

#2 Norris, P. (2021). Cancel culture: Myth or reality?. Political Studies, 00323217211037023.

#2 Johann, M., & Bülow, L. (2018). Die Verbreitung von Internet-Memes: empirische Befunde zur Diffusion von Bild-Sprache-Texten in den sozialen Medien. kommunikation@ gesellschaft, 19, 24.

#2 Isermann, H., & Knieper, T. (2010). Bildethik. In Handbuch Medienethik (pp. 304-317). VS Verlag für Sozialwissenschaften.

#2 Knieper, T., Wiedel, F. c. 2. J., Weigand, C. c. 2. J., Cabanas, G. c. 2. J., & Koscielny, N. c. 2. J. (2017). Bildberichterstattung über Kriege, Katastrophen, Krisen: Eine qualitative Studie zum angemessenen Bildumgang aus Rezipientensicht. Communicat

#2 Knieper, T., & Tinnefeld, M. T. (2020). Politische Satiren und Karikaturen–eine Bastion offener Demokratien?. Datenschutz und Datensicherheit-DuD, 44(6), 375-380.

#2 Knieper, T., & Müller, M. G. (2005). War Visions. Bildkommunikation und Krieg. Köln.

#2 Schwender, C., Grahl, D., & Knieper, T. (2019). Comics und Karikaturen in der Kommunikationsforschung. In Handbuch Visuelle Kommunikationsforschung (pp. 377-402). Springer VS, Wiesbaden.

#2 Buchel, B. (2012). Internet memes as means of communication. Brno: Masaryk University.

#1 Schmid-Petri, H., & Bürger, M. (2022). The effect of misinformation and inoculation: Replication of an experiment on the effect of false experts in the context of climate change communication. Public Understanding of Science, 31(2), 152–167

#1 Schmid-Petri, H. (2017) Politicization of science: how climate change skeptics use experts and scientific evidence in their online communication. Climatic Change 145, 523–537

#1 Schmid-Petri, H. (2021). Krisenkommunikation in der Wissenschaft – Die Reaktion auf Anschuldigungen und der Umgang mit Skandalen. Beiträge zur Hochschulforschung, 43(1-2), 172-183

#1 Häussler, T., Schmid-Petri, H., Adam, S., Reber, U., & Arlt, D. (2016). The climate of debate: How institutional factors shape legislative discourses on climate change. A comparative framing perspective. Studies in Communication Sciences, 16(1), 94-102

#1 Schmid-Petri, H. (2017). Do conservative media provide a forum for skeptical voices? The link between ideology and the coverage of climate change in British, German, and Swiss newspapers. Environmental Communication, 11(4), 554‒567

#1 Schmid-Petri, H., Adam, S., Schmucki, I. & Häussler, T. (2015). A changing climate of skepticism? The factors shaping climate change coverage in the US press. Public Understanding of Science. Online first, DOI: 10.1177/0963662515612276.

#1 Neuberger, C., Weingart, P., Fähnrich, B., Fecher, B., Schäfer, M. S., Schmid-Petri, H. & Wagner, G. (2021). Der digitale Wandel der Wissenschaftskommunikation. Wissenschaftspolitik im Dialog, eine Schriftenreihe der Berlin-Brandenburgischen Akademie d

#1 Brüggemann, M. , Engesser, S. (2017). Beyond false balance: How interpretive journalism shapes media coverage of climate change.

#1 Arlt, D. (2022). Umfrage der TU Ilmenau: Bürger wollen Energiewende wegen Ukrainekriegs beschleunigen. Abgerufen von: https://www.tu-ilmenau.de/fileadmin/Bereiche/Pressestelle/PM_2022/PM_PDF_2022/2022-05-19_PM_Umfrage_Energiewende.pdf [5. Juli 2022].

#1 Adam S., Reber U., Häussler T., Schmid-Petri, H. (2020) How climate change skeptics (try to) spread their ideas: Using computational methods to assess the resonance among skeptics’ and legacy media. PLOS ONE 15(10): e0240089.